Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Análisis comparativo entre dos métodos alternativos para la determinación de proteínas en orina de 24 horas

Por: Guevara, Cecilia Anabel.
Colaborador(es): Zacharzewski, Carolina Leslia [Director - [drt]] | Tibolla, María Marinela [Director - [drt]].
Tipo de material: materialTypeLabelLibroEditor: Posadas: Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales, 2011Descripción: 30 p.: tab.; gráf.Materia(s): PROTEINURIA | ENFERMEDADES RENALES | COLORIMETRÍA | NEFELOMETRÍA Y TURBIMETRÍANota de disertación: Trabajo final para obtención de título: Bioquímico/a Resumen: El término Proteinuria se utiliza para indicar la presencia de concentraciones de proteínas en orina por encima del intervalo de referencia. En los adultos se refiere a una excreción urinaria de estas superior a 150 mg en 24 horas, constituyendo un marcador de enfermedades renales y sistémicas. Las determinaciones de proteína urinaria son notoriamente poco fiables, y la evaluación comparativa de una serie de ensayos no ha establecido un método conveniente de elección. Por lo tanto, la comparación de metodologías para el dosaje de proteínas en la orina solo permite investigar varios factores que permitan concluir las ventajas y desventajas de cada método y conocer sus alcances y limitaciones. En el presente trabajo se analizó las diferencias entre el método colorimétrico (Rojo de Pirogalol Molibdato) y el turbidimétrico (Ácido Sulfosalicílico) para la cuantificación proteínas en orina de 24 horas. Se realizó un estudio comparativo, descriptivo y transversal, en el cual mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia se seleccionaron 50 muestras de orina de 24 horas correspondientes a pacientes adultos de ambos sexos, 28 mujeres (56%) y 22 hombres (44%), cuyas edades estaban comprendidas entre 18 y 71 años Mediana = 47 [32-56], que concurrieron al Laboratorio Central del Hospital Dr. Ramón Madariaga de la ciudad de Posadas-Misiones, durante el mes de noviembre del año 2011. Se compará ambos métodos mediante el test estadístico de rangos signados de Wilcoxon que presentó un p-valor=0,360, indicando que no existen diferencias estadísticamente significativas entre el modo colorimétrico y turbidimétrico. Además se evaluó la correlación entre los dos métodos a través del coeficiente de correlación Rho de Spearman r=0,978, p=0,0000. De este análisis se concluyó que las metodologías estudiadas pueden utilizarse indistintamente para cuantificar proteínas en orina de 24 horas. Sin embargo se debe tener que ambos métodos presentan ventajas y desventajas en cuanto a viabilidad, costos, sensibilidad y especificidad.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento
Trabajo Final de Grado Trabajo Final de Grado Escuela de Enfermería
Sólo sala

Trabajo final para obtención de título: Bioquímico/a

El término Proteinuria se utiliza para indicar la presencia de concentraciones de proteínas en orina por encima del intervalo de referencia. En los adultos se refiere a una excreción urinaria de estas superior a 150 mg en 24 horas, constituyendo un marcador de enfermedades renales y sistémicas.
Las determinaciones de proteína urinaria son notoriamente poco fiables, y la evaluación comparativa de una serie de ensayos no ha establecido un método conveniente de elección. Por lo tanto, la comparación de metodologías para el dosaje de proteínas en la orina solo permite investigar varios factores que permitan concluir las ventajas y desventajas de cada método y conocer sus alcances y limitaciones.
En el presente trabajo se analizó las diferencias entre el método colorimétrico (Rojo de Pirogalol Molibdato) y el turbidimétrico (Ácido Sulfosalicílico) para la cuantificación proteínas en orina de 24 horas.
Se realizó un estudio comparativo, descriptivo y transversal, en el cual mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia se seleccionaron 50 muestras de orina de 24 horas correspondientes a pacientes adultos de ambos sexos, 28 mujeres (56%) y 22 hombres (44%), cuyas edades estaban comprendidas entre 18 y 71 años Mediana = 47 [32-56], que concurrieron al Laboratorio Central del Hospital Dr. Ramón Madariaga de la ciudad de Posadas-Misiones, durante el mes de noviembre del año 2011.
Se compará ambos métodos mediante el test estadístico de rangos signados de Wilcoxon que presentó un p-valor=0,360, indicando que no existen diferencias estadísticamente significativas entre el modo colorimétrico y turbidimétrico. Además se evaluó la correlación entre los dos métodos a través del coeficiente de correlación Rho de Spearman r=0,978, p=0,0000. De este análisis se concluyó que las metodologías estudiadas pueden utilizarse indistintamente para cuantificar proteínas en orina de 24 horas. Sin embargo se debe tener que ambos métodos presentan ventajas y desventajas en cuanto a viabilidad, costos, sensibilidad y especificidad.

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

© 2022 - Escuela de Enfermería