Comparación de dos coagulómetros automatizados y el método de tubo de inclinación manual, para la determinación del tiempo de protombina expresado en RIN, en pacientes anticoagulados
Por: Curzio, María Lourdes.
Colaborador(es): Dusse, Graciela Viviana [Director - [drt]] | Malarczuk, Elba Cristina [Director - [drt]].
Tipo de material:
LibroEditor: Posadas: Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Exactas Quimicas y Naturales, 2011Descripción: 31 p: tab.; gráf.Materia(s): ANTICOAGULANTES | ACENOCUMAROL | PRUEBAS DE COAGULACIÓN SANGUÍNEA | TIEMPO DE PROTOMBINA | Coagulómetros | Razón Internacional Noramlizada (RIN)Nota de disertación: Trabajo final para obtención de título: Bioquímico/a Resumen: Los anticoagulantes orales son las drogas utilizadas en la terapia de pacientes con diversos procesos trombóticos. Estos, requieren un periódico control analítico a través del Tiempo de Protombina expresado en la Razón Internacional Normalizada (RIN). Los métodos automatizados han reemplazado a los manuales por aumentar la precisión y rapidez de las determinaciones, y debido también a la creciente demanda de las patologías involucradas. Sin embargo, el efecto del binomio método-tromboplastina sigue causando variaciones de RIN entre los diferentes sistemas y laboratorios.
Se comparó los resultados RIN de pacientes anticoagulados entre coagulómetro marca Sysmex CA-500 y el método manual de un laboratorio y entre dos coagulómetros marca Sysmex CA-500 de laboratorios diferentes. Se estudiaron 114 muestras de plasma citratado que correspondieron a 100 pacientes ambulatorios, 51 hombres y 49 mujeres cuyas edades eran Md= 67,5 (58,5-73,0), que asistieron a su control de terapia de anticoagulante oral (Acenocumarol) al laboratorio CEBAC SRL (Centro de Estudios Bioquímicos de Alta Complejidad) del Sanatorio Boratti de la ciudad de Posadas-Misiones, durante los meses de agosto y septiembre de l año 2011.
Las muestras fueron alicuotadas, y procesadas en el laboratorio CEBAC SRL del Sanatorio Boratti utilizando un método automático maraca Sysmex CA-500, y en el laboratorio del Instituto de Previsión Social (IPS) con el método manual y con el método automático maraca Sysmex CA-500.
Al comparar los resultados de RIN entre método manual y automático del IPS, no se encontró diferencia significativa entre ambos, esin embargo se observo diferencia significativa entre los resultados de RIN de los métodos automáticos de IPS y CEBAC SRL Boratti. La correlación fue altamente significativa entre los métodos comparados, con un r=0,989 y p=0,001 para el método manual y automático de IPS y un r=0,982 y p=0,001 para los métodos automáticos del IPS y CEBAC SRL Boratti. La concordancia clínica entre los dos laboratorios dio un índice Kappa de 0,85, lo que estadísticamente se considera una concordancia muy buena entre ambos métodos.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento |
|---|---|---|---|---|
Trabajo Final de Grado
|
Escuela de Enfermería | Sólo sala | ||
|
Trabajo Final de Grado
|
Escuela de Enfermería | Sólo sala | ||
|
Trabajo Final de Grado
|
Escuela de Enfermería | Sólo sala |
Trabajo final para obtención de título: Bioquímico/a
Los anticoagulantes orales son las drogas utilizadas en la terapia de pacientes con diversos procesos trombóticos. Estos, requieren un periódico control analítico a través del Tiempo de Protombina expresado en la Razón Internacional Normalizada (RIN). Los métodos automatizados han reemplazado a los manuales por aumentar la precisión y rapidez de las determinaciones, y debido también a la creciente demanda de las patologías involucradas. Sin embargo, el efecto del binomio método-tromboplastina sigue causando variaciones de RIN entre los diferentes sistemas y laboratorios.
Se comparó los resultados RIN de pacientes anticoagulados entre coagulómetro marca Sysmex CA-500 y el método manual de un laboratorio y entre dos coagulómetros marca Sysmex CA-500 de laboratorios diferentes. Se estudiaron 114 muestras de plasma citratado que correspondieron a 100 pacientes ambulatorios, 51 hombres y 49 mujeres cuyas edades eran Md= 67,5 (58,5-73,0), que asistieron a su control de terapia de anticoagulante oral (Acenocumarol) al laboratorio CEBAC SRL (Centro de Estudios Bioquímicos de Alta Complejidad) del Sanatorio Boratti de la ciudad de Posadas-Misiones, durante los meses de agosto y septiembre de l año 2011.
Las muestras fueron alicuotadas, y procesadas en el laboratorio CEBAC SRL del Sanatorio Boratti utilizando un método automático maraca Sysmex CA-500, y en el laboratorio del Instituto de Previsión Social (IPS) con el método manual y con el método automático maraca Sysmex CA-500.
Al comparar los resultados de RIN entre método manual y automático del IPS, no se encontró diferencia significativa entre ambos, esin embargo se observo diferencia significativa entre los resultados de RIN de los métodos automáticos de IPS y CEBAC SRL Boratti. La correlación fue altamente significativa entre los métodos comparados, con un r=0,989 y p=0,001 para el método manual y automático de IPS y un r=0,982 y p=0,001 para los métodos automáticos del IPS y CEBAC SRL Boratti. La concordancia clínica entre los dos laboratorios dio un índice Kappa de 0,85, lo que estadísticamente se considera una concordancia muy buena entre ambos métodos.
No hay comentarios para este ítem.